梦圆时:共用对讲机

这是2025年2月17日的工信部新规所提出的新型对讲机业务,就叫做『共用对讲机』,详情点击此处查看工信部 国无办〔2025〕1号 通知

反正,笔者是感觉,梦在圆了。

前言

笔者不止一次发过牢骚,主要观点是,『国内对于轻度对讲的需求,其实并不友好』

什么是轻度对讲,笔者认为这些都算是轻度对讲:

  • 工地塔吊操作员,和下面的指挥员,的对讲
  • 自驾游出行,几台车之间(间隔一两公里)的对讲
  • 笔者骑自行车外出,和家里面的对讲
  • 小区几个出入口的保安的对讲
  • KTV和餐馆和宾馆里面,工作人员和前台对讲

总结一下场景,不难发现他们的共同特点:

  • 对讲频次低,并不是一直有人说话
  • 个人用户也有需求
  • 对于频率独享的要求非常低

老规定里面,确实也有公众对讲机。但是很显然,0.5瓦功率的公众对讲机在以上环境中未必适用(尤其是跨楼层的时候),而且20个频道很多时候也不太够用(我见过有剧组占用了机器全部16个频道,当然是违规对讲机)

如果你想远距离一些,可选的路子只有三条,但是都有其缺点:

  • 业余电台:需要考操作证,且不能用于盈利/商业场合
  • 专用对讲机:需要法人身份,每年交频占费不是一笔小数目,申请周期长
  • 公网对讲机:平台有跑路风险,没有手机信号的地方无法使用(这就不适合去无人区了,但是城市里的商业场合什么的问题不大)

而且老实说,公众对讲机在事实上已经多多少少成为了厂商的弃子。有名的对讲机厂商,比如宝锋,比如泉盛,要么是作为玩具对讲机去开发409,要么只做外贸(462机器)。最讽刺的是,小米对讲机(也是笔者一直以来不太喜欢的)在公网版本推出前,干脆放弃了公众对讲机频段,只保留业余波段——然而广告里面还是写着工地/KTV/物业可用,真他妈不要脸

剩下的厂商,基本上就是两条赛道:玩具对讲机(比如某宝卖的亲子对讲机),无网络对讲门铃。笔者曾经看到过新增的公众对讲机核准码,高高兴兴去查询,发现其实是对讲门铃,淦。

还有一些工作在公众对讲机波段的,也不一定合法,例如电梯无线五方对讲,有部分工作在460波段(也是违规),有部分工作在409波段,B站上有很多这类视频,观察频率就知道了。

曾经笔者在想,能满足轻度对讲需求的机器何在?不过幸好,在等到失去耐心之前,共用对讲机出现在了地平线上——只希望不是昙花一现。

共用对讲机

总的来说,这种对讲机几乎完美契合笔者对于给一般人使用的对讲机的看法:

  • 功率有5瓦,比公众对讲机的0.5瓦好很多
  • 有车载台形式,方便安装
  • 轻许可,也就是简单办理执照即可使用
  • 频道多,最低也有120个频道
  • 禁止在业余段收发,减少了『业余塔吊台』的可能性
  • 数字模式。这个不是我的看法之一,不过估计也是大势所趋(也有可能是2009年666号文件的缘故)

目前的话,因为这个通知刚刚推出不久,所以市面上还没有这一类机器,兴许还得再耐心等候一会儿。反正笔者等到这种机器上市了,肯定会去买两台的。

上文说这玩意最低也有120个频道,是因为,取决于数字模式的带宽,频率间隔可以有12.5KHz和6.25KHz两种,如果采用后者,那么 就可以翻倍,变成240个频道(虽然可能音质会大打折扣)。但是不管怎么分配都好,他的频率范围是不变的,频率都是406.2100MHz到407.7000MHz。所以笔者按照(可能有)的惯例,把这种机器称之为CRS406(Common Radio Service 406MHz band)

限于篇幅,这里没办法给出所有频率,有需要的可以查阅工信部原文,但是计算方法是:

12.5KHz 间隔:

起始频率:406.2125MHz,每加一个频道,数量加0.0125
例如:

  • 第2频道是406.2250MHz
  • 第3频道是406.2375MHz
  • .....
  • 第120频道是407.7000MHz

6.25KHz 间隔:

起始频率:406.209375MHz,每加一个频道,数量加0.00625
例如:

  • 第2频道是406.215625MHz
  • 第3频道是406.221875MHz
  • .....
  • 第240频道是407.703125MHz

一些担忧

虽然规定出来了,但是写的比较模糊,笔者不免还是有些担忧

格式大战?

Format war,笔者翻译为格式大战,指的是一定时间内市面上有多种标准的东西,人们必须选其一,选错了的话后续日子还不好过。典型的例子比如,八十年代购买了Betamax,还买了CED影碟,最后痛定思痛,结果在00年代买了HD-DVD。

这一份文件写的是,4FSK数字模式。麻烦就出在这个等字上。玩无线电的都知道,数字模式数量众多,DMR,dPMR,NXDN,C4FM,还有部分不是用4FSK的。很难说厂商会走什么道路。

不过,这个问题也有可能不大,因为共用对讲机段落在前商业段里,而且国内商业段对讲机在数字化之后,事实上的标准就是DMR,也就是说厂商手头一堆成熟的DMR对讲机方案,只要加上标签,做好频道限制,那么这就是共用对讲机的原型了。

用户反应?

为什么我们想要共用对讲机,主要原因还是市面上违规模拟对讲机越来越多。在09年666号文件之后,在市面上还能正常上核准代码的模拟机器,除了公众对讲机之外,就只剩下『调频手持台(业余业务)』,换句话说,你在某宝上能买到的模拟对讲机,大多数都是业余电台。

为什么这种违规对讲机能够大行其道?最主要的原因还是它足够便宜,毕竟,模拟机谁不会?但是落到数字机上就有点麻烦了,数字调制解调部分成本提高可不是一星半点,再加上人们对于对讲机的长期误解,原违规模拟机用户,可能还真不一定有明确的动力去换共用对讲机。

写在最后

当然,有总比没有好。

笔者已经下定决心要买共用对讲机了,希望到时候厂家不要让买家失望。

(完)


木头箱子脆脆,但是这样正好

如无特殊声明,本站内容均遵循 CC BY-NC-SA 4.0 协议

转载请注明出处并保留作者信息,谢谢!

none
最后修改于:2025年02月19日 13:37

添加新评论

提醒:站长手头紧,没有配备『评论回复邮件提醒』功能
评论后,劳烦您隔一段时间回到本页面查看站长回复(一般都会回)