再见无中心：未至的春风
理论上这篇文章应该是《再见无中心》系列的第二期，但因为上一篇文章的标题不太好修改了，因此从这开始算是第一期。写这篇文章的时候，BH4FRE赠送给我三台可用的三威V9无中心对讲机，以及若干台八重洲FYA-903（C）型号机器
在此感谢FRE的大力支持
被遗忘的时光
为了谨慎起见，笔者在撰写博文的时候，特地向省工信厅问了一下关于900MHz公众对讲机的情况
一天后，省工信厅打电话来了。笔者和对面进行了一番交流之后，总结出来这么一点：
- 对面表示，如果是个人用户，还是考个证用业余电台，或公众对讲机/公网对讲机算了
- 900MHz无中心，他们听了也一脸懵逼。请示上级之后表示，现在这个已经没办法搞了，建议我把机器保留作为研究用途
- 他自己也很久没有接到过无中心电台的申请了
所以，蔡琴那首歌怎么唱来着？
未至的春风
三威公司已经注销，其官网自然也已经关闭。不过借助Wayback Machine的力量，我们多多少少还可以恢复出来一些当时的资料
在三威公司官网2015年（可能更早就有了）的网页存档中，笔者发现了一份类似于宣传手册的东西。这份PDF文件的开头有一份来自于董事长的十年感言『十年的执着与锤炼』，其中有这样的一段话：
笔者看到此，也有一段莫名的感叹。三威公司最终没有等来属于无中心的春天。虽然不可否认的是，他们在07-11年前后确实创造了很大的成功，其代表作就是08年北京奥运会的时候，三威无中心电台为奥运会整个项目都提供了优质的900M无中心服务。但是在那之后，似乎就没有（或者说没有公开列出来）一些比较大的用途。
无中心产品的主要定位是中高端市场，具体来说就是难以承担专业集群的价格，但是又需要合法使用对讲机的部门和企业。那么公众方面情况如何呢？笔者询问过其他的HAM，比如说一些车友会的，他们有不知道什么是无中心的，也有表示『听过，但是那是很久之前的事情了』的。笔者大胆猜想一下：对于像车友会这样的，日常公众生活中比较多可能需要电台的场合，无中心的普及率都不高，那么其他场合估计也就更少了
总之一句话：无中心的春天，并没有，也再也不会到来了
无名的衰落（续）
在前文中，笔者提到了几个可能导致无中心电台衰落的原因，包括但不限于：生产厂家过少，电台中途改制导致用户弃用，设备成本高，宣传力度不足，话务承载量不高不低，等等
在收到FRE寄过来的无中心机器，以及笔者亲自上网翻了翻资料之后，倒是发现了更多的原因
功率过小
这个过小得打上个双引号。
不论是07国标还是94国标，都规定了合法的无中心电台最大发射功率应该不超过5W（手持电台一般不超过3W）。对于对讲机和轻许可电台来说，这个数没问题。但是如果我和你说，为了合法起见，基地台也必须是5W呢？
笔者在网上找到了当年一些无中心电台的介绍资料，其中就有各地无线网建设的一些成果展示。在其中，笔者找到了这样的图片：
张家口的出租车公司曾经使用过无中心电台作为出租车调度——老实说，从法律法规上来讲，一点毛病都没有。这份设备列表里面我们可以看到有调度台和基地台，还有转发系统，算得上是一套比较完整的出租车电台系统了。
但是我们再来看这张图片：
这位大姐笑眯眯操作的，面前这部可以上机柜的机器，就是上面提到的V903固定台。
没错，这玩意的发射功率，也是5W
如果给一个普通人看这个玩意，极大概率会觉得这是在小题大作：一台5W功率的机器为什么需要这么大一个机器外壳？但是合规性要求，只能如此办理，基地台是5W，转发台是5W，车载电台还是5W。作为比较，目前的800MHz集群基地台可以轻松做到50W以上，甚至能达到100W。凡事就怕货比货，这么比较之下，无中心电台的5W功率不能不说是小了。
功率小的最大硬伤就是覆盖存在死角。900MHz波段的传播特性在下文还会继续讲述，但是目前很关键的一个问题是：功率过小，必然导致在同等环境下，覆盖的距离并不远。三威公司对此的解决办法是，使劲加中转台，让原来的无中心变成『部分中心』，无形中也一定程度上提高了系统成本
900MHz射频信号的特殊性
倒不是说太出类拔萃，而是，900MHz频率比400MHz高一大截，在传播特性上就有些不一样了
首先，对于基地台而言，必不可能是直接接天线的，那么就需要馈线。900M的射频信号在馈线中的损耗，老实说已经不容小觑了。
作为参考，我们不妨用400M（常说的U段）来比较。对于50-3馈线来说，400M的损耗大概是10m就丢一半功率（-3dB）。显然，对于频率更高的900M来说，最终送到天线的功率只会更低。5W功率的机器，实际输出可能是4.5W，丢一半，变成2.25W........似乎有些过分了？
设备跟不上操作
上文提到，笔者收到了几台还能用的无中心电台。在短时间体验测试之后发觉一件事：这个电台因为不太智能，其使用方法比较反人类
对于一般人而言，『对讲机』这个东西是一个『按下说话松手听话』的设备，就目前而言，不论是公众对讲机还是公网对讲机，亦或是业余电台，包括各地都大量违规使用的模拟对讲机，都很符合这个直觉。
但是这几台三威无中心电台却并非如此，比如说：
- 发话前需要拨号，说完话之后需要挂断，拨号键并不是PTT按钮，而是另设按钮
- 收到呼叫却并不需要『接通』，按拨号键系统无反应，而是需要直接按PTT键讲话
- 通话不能超过五分钟，超出之后系统也会自动挂断
- 使用者无法方便拨出号码，需要记忆一串数字（即使是机内存储快捷拨号，也需要按两个键才能调出）
读者看到这里可能有疑惑：正经的集群系统不是也要先拨号再通话吗？
本来是这样的，而且无中心理论上也可以复用同一套控制逻辑，比如首次按下PTT自动拨号，快速进行拨号等。但是笔者并不知道早期三威公司是怎么想的，兴许也受到了『那段时间单片机发展还不是很好』（别忘了，无中心电台这玩意对于终端算力的需求是比较高的）的影响，导致会有很多别扭的操作逻辑？
反正最终导出来的结果就是，这玩意拿给人用也是很麻烦的一件事
写在最后
笔者，老实说，很难界定到底在这里该写些啥
如果无中心到今天还存在的话，会不会在车友会等场合和业余电台有得一拼呢？
（完）