再见无中心:未至的春风

warning: 这篇文章距离上次修改已过57天,其中的内容可能已经有所变动。

前篇:『无中心电台』——就这么消失了

理论上这篇文章应该是《再见无中心》系列的第二期,但因为上一篇文章的标题不太好修改了,因此从这开始算是第一期。写这篇文章的时候,BH4FRE赠送给我三台可用的三威V9无中心对讲机,以及若干台八重洲FYA-903(C)型号机器

在此感谢FRE的大力支持

被遗忘的时光

为了谨慎起见,笔者在撰写博文的时候,特地向省工信厅问了一下关于900MHz公众对讲机的情况
一天后,省工信厅打电话来了。笔者和对面进行了一番交流之后,总结出来这么一点:

  1. 对面表示,如果是个人用户,还是考个证用业余电台,或公众对讲机/公网对讲机算了
  2. 900MHz无中心,他们听了也一脸懵逼。请示上级之后表示,现在这个已经没办法搞了,建议我把机器保留作为研究用途
  3. 他自己也很久没有接到过无中心电台的申请了

所以,蔡琴那首歌怎么唱来着?

未至的春风

三威公司已经注销,其官网自然也已经关闭。不过借助Wayback Machine的力量,我们多多少少还可以恢复出来一些当时的资料

三威公司官网2015年(可能更早就有了)的网页存档中,笔者发现了一份类似于宣传手册的东西。这份PDF文件的开头有一份来自于董事长的十年感言『十年的执着与锤炼』,其中有这样的一段话:

笔者看到此,也有一段莫名的感叹。三威公司最终没有等来属于无中心的春天。虽然不可否认的是,他们在07-11年前后确实创造了很大的成功,其代表作就是08年北京奥运会的时候,三威无中心电台为奥运会整个项目都提供了优质的900M无中心服务。但是在那之后,似乎就没有(或者说没有公开列出来)一些比较大的用途。

无中心产品的主要定位是中高端市场,具体来说就是难以承担专业集群的价格,但是又需要合法使用对讲机的部门和企业。那么公众方面情况如何呢?笔者询问过其他的HAM,比如说一些车友会的,他们有不知道什么是无中心的,也有表示『听过,但是那是很久之前的事情了』的。笔者大胆猜想一下:对于像车友会这样的,日常公众生活中比较多可能需要电台的场合,无中心的普及率都不高,那么其他场合估计也就更少了

总之一句话:无中心的春天,并没有,也再也不会到来了

无名的衰落(续)

在前文中,笔者提到了几个可能导致无中心电台衰落的原因,包括但不限于:生产厂家过少,电台中途改制导致用户弃用,设备成本高,宣传力度不足,话务承载量不高不低,等等

在收到FRE寄过来的无中心机器,以及笔者亲自上网翻了翻资料之后,倒是发现了更多的原因

功率过小

这个过小得打上个双引号。

不论是07国标还是94国标,都规定了合法的无中心电台最大发射功率应该不超过5W(手持电台一般不超过3W)。对于对讲机和轻许可电台来说,这个数没问题。但是如果我和你说,为了合法起见,基地台也必须是5W呢?

笔者在网上找到了当年一些无中心电台的介绍资料,其中就有各地无线网建设的一些成果展示。在其中,笔者找到了这样的图片:

张家口的出租车公司曾经使用过无中心电台作为出租车调度——老实说,从法律法规上来讲,一点毛病都没有。这份设备列表里面我们可以看到有调度台和基地台,还有转发系统,算得上是一套比较完整的出租车电台系统了。

但是我们再来看这张图片:

这位大姐笑眯眯操作的,面前这部可以上机柜的机器,就是上面提到的V903固定台。

没错,这玩意的发射功率,也是5W

如果给一个普通人看这个玩意,极大概率会觉得这是在小题大作:一台5W功率的机器为什么需要这么大一个机器外壳?但是合规性要求,只能如此办理,基地台是5W,转发台是5W,车载电台还是5W。作为比较,目前的800MHz集群基地台可以轻松做到50W以上,甚至能达到100W。凡事就怕货比货,这么比较之下,无中心电台的5W功率不能不说是小了。

功率小的最大硬伤就是覆盖存在死角。900MHz波段的传播特性在下文还会继续讲述,但是目前很关键的一个问题是:功率过小,必然导致在同等环境下,覆盖的距离并不远。三威公司对此的解决办法是,使劲加中转台,让原来的无中心变成『部分中心』,无形中也一定程度上提高了系统成本

900MHz射频信号的特殊性

倒不是说太出类拔萃,而是,900MHz频率比400MHz高一大截,在传播特性上就有些不一样了

首先,对于基地台而言,必不可能是直接接天线的,那么就需要馈线。900M的射频信号在馈线中的损耗,老实说已经不容小觑了。

作为参考,我们不妨用400M(常说的U段)来比较。对于50-3馈线来说,400M的损耗大概是10m就丢一半功率(-3dB)。显然,对于频率更高的900M来说,最终送到天线的功率只会更低。5W功率的机器,实际输出可能是4.5W,丢一半,变成2.25W........似乎有些过分了?

设备跟不上操作

上文提到,笔者收到了几台还能用的无中心电台。在短时间体验测试之后发觉一件事:这个电台因为不太智能,其使用方法比较反人类

对于一般人而言,『对讲机』这个东西是一个『按下说话松手听话』的设备,就目前而言,不论是公众对讲机还是公网对讲机,亦或是业余电台,包括各地都大量违规使用的模拟对讲机,都很符合这个直觉。

但是这几台三威无中心电台却并非如此,比如说:

  • 发话前需要拨号,说完话之后需要挂断,拨号键并不是PTT按钮,而是另设按钮
  • 收到呼叫却并不需要『接通』,按拨号键系统无反应,而是需要直接按PTT键讲话
  • 通话不能超过五分钟,超出之后系统也会自动挂断
  • 使用者无法方便拨出号码,需要记忆一串数字(即使是机内存储快捷拨号,也需要按两个键才能调出)

读者看到这里可能有疑惑:正经的集群系统不是也要先拨号再通话吗?

本来是这样的,而且无中心理论上也可以复用同一套控制逻辑,比如首次按下PTT自动拨号,快速进行拨号等。但是笔者并不知道早期三威公司是怎么想的,兴许也受到了『那段时间单片机发展还不是很好』(别忘了,无中心电台这玩意对于终端算力的需求是比较高的)的影响,导致会有很多别扭的操作逻辑?

反正最终导出来的结果就是,这玩意拿给人用也是很麻烦的一件事

写在最后

笔者,老实说,很难界定到底在这里该写些啥

如果无中心到今天还存在的话,会不会在车友会等场合和业余电台有得一拼呢?

(完)

none
最后修改于:2024年01月07日 20:52

添加新评论