406MHz 车载电台在何方:共用对讲机现状与选购建议
已经有超过半年的时间,没有在站点上探讨过关于406MHz 共用对讲机这种合法大功率的对讲机类型了。这主要是没有什么太好的话题,毕竟介绍一下技术细节,介绍一下适用人群,也就这样过去了。不过自从最近写了免执照409对讲机的商业观察之后,感觉406也可以简单提一提这种东西了。
简单来说,目前的市场可以概括为:已经有较低价产品出现;车载台没有动静。
本文不是商业推广内容,此图片仅作为展示,而且『免许可』的说法也不准确1. 前言
关于什么是共用对讲机,笔者已经有专题页来介绍相关内容,此处不再赘述。简单来说,这是一种大功率且合法的对讲机类型,是目前大多数违规对讲机比较好的合法替代品之一。
不过截止到目前,共用对讲机的发展进程只能说是『正在推进中』:整个市场仍然还处于萌芽阶段:各个厂商都仍然还在尝试定义共用机的事实标准(例如数字协议等,目前看来DMR似乎略胜一筹)、可以买到的机型品种还不算多、配套的措施仍然缺失(例如,申请执照的流程依然不算太简单直观,恐怕是各地的政府部门还没有对齐做好适配),等等。不过虽然目前暂时还不算完美,但俗话说既来之则安之,有一个新的替代品,总比没有好,所以笔者还是愿意将对讲机的未来押一部分到他身上。
2. 市场现状
2.1 缺失『共用对讲机车载台』
从规定中来看,共用对讲机是可以有车载台形式的:
甚至已经注明了车载台功率限制对于自驾游等车载场合,安装车载电台肯定是比使用手持对讲机要好的:信号更好,不怕没电,使用也方便。然而目前笔者并未查询到有厂家申请『共用对讲机车载台』的核准代码,也没有听闻哪个厂商有生产共用对讲机车载台的计划。
清一色都是手持台至于背后的原因,其实也不是不能理解:相比较于手持电台来说,车载电台要投入的成本显然会更大,而且对厂家的要求也会更高。对比通行了几十年的模拟车载台(不论是以前的商业段,还是现在用来蒙混过关的业余段),再对比通行了十几年的商业段数字台(你能买到的数字模式车载电台基本上都是这个核准),共用对讲机依然只能算是初出茅庐。市场,前景,接受度,价格,利润,等等等等,都是不可知的。厂家先用对讲机开路,确定有大市场时候再开发更高成本的车载台,也算是符合直觉。
当然,其实还有一个不知道能不能算问题的问题:共用机规定里面明确『不得擅自更改天线、改用其它发射天线』,这对于手持电台来说不是问题,但车载电台又如何呢?车载电台肯定是要外接天线的,如果硬要抠字眼的话,传统的『机身有射频接口,通过同轴线连接到天线』的方式其实并不符合规定。唯一的合法出路就只剩下『天线和射频单元做在一起,用数据线连接到主机』,这样可以认为天线仍和主机做在一起。不过,也有认为这条规定在实际中其实操作不严。至于具体情况如何,笔者也不是很清楚。
上面提到的这种类型,一个比较好的参考是隔壁日本的两种机器:422MHz 特定小电力和351MHz 简易无线电。前者虽然功率只有10mW,但仍存在车载台形式,靠的就是射频单元直接坐在天线底座里;后者基本上可以认为是共用机的原型:同样是5瓦功率,同样是数字模式,同样是提交申请后就可以使用,不过对天线的限制就没有共用机这么严格。一些知名的日本无线电厂商,例如Alinco(特灵通),ICOM,都有生产车载台版本的简易无线电:
ICOM IC-DPR110,最近刚出的新品,和前代简易无线电产品比较类似笔者期望中的共用机车载台,其实和上面说的日本351车载台差不多,最好都是有简单的操作界面,直观的屏幕,来方便一般人的使用。由于共用机频道数较多(最低都有120个可用频道),切换频道的UI的设计可能会略微麻烦些,不过应该也不是什么难事。
2.2 较低价机型开始出现
引言里的机器是得力DLB228D。本文虽然不受到任何商家的赞助,也不是为了打广告而来,但笔者还是愿意把他放进来,原因就在于,这是一台相对来说比较便宜的共用机。截止到目前,这台机器在某宝的售价不足120元——可能是因为双十一优惠,双十一过去之后可能会涨价,但原价大概也就是130元左右。这个价格肯定是比模拟机要略微贵一些,但相比其他数字机,以及某些网红品牌的对讲机(例如小米,极蜂等)的价格,得力DLB228D算是比较便宜的一档了。
目前来看,相对较为低价的就只有他这一家,别的品牌还没有动静。之前出品的几个品牌,例如小米,价格通常在400-500元左右,最贵的应该是摩托罗拉,居然卖到了九百多块钱。我不知道商家定这个价格是在想什么,但显然会大大影响客户购买的决定。
不过,未来似乎可期。著名的低价王是宝锋家的BF-888S系列机器,蹭着业余业务的核准码在大行其道。有趣的点就在这里:上面截图里核准码为26F35D65S888的机器,点进去可以发现,实际上是BF-888S PLUS共用版!换句话说,如果真的有这个决定上市的话,共用版888S估计也是走低价路线,有望成为一个有力的竞争者。而且看样子也是用的DMR,120频道的标准,泛用度也是不错的,就是不知道什么时候可以真正面市了。
3. 选购建议
上面简单说了一下现状,下面来谈选购建议。
笔者的观点是:老实说,笔者很难给出建议。共用机愿景很好,但目前暂时处于青黄不接的状态也是事实。这里就有一个很耐人寻味的问题:如果没有外力介入(例如严格禁止目前这些黑模拟的销售),否则共用机会陷入『没人知道——没人买——没人产——没有货——没人知道』的循环里。所以即使目前现状如此,笔者还是会介绍一下,多少能打破一点循环。
目前由于机器不多,唯二能给出来的建议就是注意频率,注意模式。
注意频率,这个简单。合规共用机的频率范围是406.2到407.7MHz,只有这个范围内的才有可能是共用机,看到不在这个范围内的,别买,不是我们要找的。
注意模式,就比较耐人寻味。共用对讲机要求使用数字模式,但数字模式有很多,例如DMR,dPMR,PDT,NXDN,YSF,D-SATR等等,不同数字模式之间是无法直接通话的,毕竟完全就是鸡同鸭讲。所以,这个时候就难免会碰到格式大战的问题:大家都想推进自己的标准,结果标准自己互不兼容,苦了消费者。
历史上的格式大战,要么是一方彻底退出市场,要么是机器同时支持多种标准,从而在事实上消除了格式大战的发生条件。但对于数字对讲系统来说,这件事恐怕没有那么容易。一方面是,目前各个格式都有一定的设备基础,各大主流厂商都有自己的偏好,例如ICOM主要是做D-STAR,八重洲有自己的YSF(俗称C4FM),甚至是你可能很少听说的P25,NXDN等,都有厂家成套方案出售,一做就是一套全站。
另一方面,各个数字模式的实现成本还是比较高的:首先数字射频部分就相对来说难搞,比模拟调频要复杂;其次是声码器:声码器是数字对讲系统的核心部件,用来把语音信号变成低带宽比特率,这样才能塞进去对讲机信道带宽里。以主流的DMR为例,目前用的AMBE系(AMBE+2)声码器,其实是专有标准,有专利,想塞进机器里就得向DVSI买授权。当然针对这个,市面上也确实存在兼容声码器,例如WT3080(厂家后台硬邦邦,且主要是在自己硬件实现了软件,因DVSI的几个专利在中国不构成专利,也没来中国注册专利),然而其价格也相对来说较高,不是传统模拟机能比的。有爱好者净室开发了兼容声码器,但目前暂时处于小打小闹阶段,还没有上生产。
目前主流的数字对讲协议,在协议层面很多都没有指定声码器的选项,换句话说,又是一个事实标准。没有外力的情况下,只能你去兼容他,很难让他来兼容你。因此目前笔者只能说,买的时候注意一下数字对讲模式,尽量选择DMR类型的(留心关键词『色码』就行,这是DMR协议的关键词),因为DMR是目前事实上的标准,互通性会好那么一点。这里的反面例子就是小米的共用机了,使用的是自研声码器,协议层恐怕也是dPMR而非DMR。也许这是为了规避专利问题起见,但也让他失去了和其他品牌共用机通话的能力。
4. 写在最后
先写这么多吧,希望共用对讲机能多飞一会儿。
(完)