别让 AI 拿走你的缩影
翻阅RSS阅读器发现,有部分博客开始使用 AI(这里指代LLM)代写。只要输入关键词和文章要求,就能迅速生成一篇文章,甚至能做到周更三四篇,实在是简单快捷。
不过,笔者始终觉得,AI可以写的东西很多,但AI不能写的事情更多,比如『你真实的感受』。这里不想说什么高深莫测的道理,但显而易见的是,过生活的是人,而不是AI。
图文无关,只是出现在Immich的去年今日罢了1. 前言
引言里提到的那个AI代写,其实已经有很长时间。去年吧,有个博客曾经推荐过『自动写文章插件』,页面十分简单:一个文本框输入关键词,一个文本框输入要求(字数,格式等),还有一个文本框用来输出内容。点击按钮之后,等十几秒钟,下面就能输出一篇博文,可以发布了。
大概类似这样子,这是笔者用本地小LLM跑的这个插件的使用量到底如何,笔者自然是无从得知。但根据几个博客聚合站的RSS订阅来看,即使没有这个插件,用AI代写(尤其是技术类文章)的博客,也已经越来越多了。当『一次讲透』、『拆开来讲』、『先搞清楚』开始逐渐泛滥的时候,事情就开始有些不对劲了。
技术类博文使用AI撰写到底合不合适,这是个争议比较大的话题,今天不讨论。笔者想说的,是个人博客里常见的另一类:生活/杂谈/随笔类博文。为了简便起见,下文就统称为随笔类博文了。
关于AI,经常提到的一个笑话莫过于:
以前都说让AI去工作,人类可以专心于画画,写诗等艺术创作
现在刚好反过来了,AI在画画写诗,人类还在工作
至于这个笑话会不会在几年之后,具身智能大爆发的时候又反转一次,笔者无法确定,但也不会过于关心。虽说他是在抱怨目前AI把轻松活都干了,把工作留给了人类,但也(无可厚非地)忽视了一点:人,并不仅仅只有工作,其实还有生活。
那有人要说了,生活有什么好的,不就是吃饭睡觉打豆豆么。但,比较有趣的一点是,AI没办法替你去吃饭睡觉打豆豆。这句废话其实就是笔者想要说的内容,即,不论今天尝到了好吃还是不好吃的饭菜,过上了如何的生活,甚至是路边的小摊是不是多装了一盏电池灯,人行道上的那块地砖有没有换掉,之类的琐碎事情,或者如标题所说,生活的『缩影』,都是人类在经历,而非AI。
所以,AI没办法感受这些内容,也请不要把这些『缩影』交给AI代劳。
2. 江枫渔火,能对愁眠
上面提到的那个RSS阅读器,已经成为了笔者日常阅读内容的一个重要来源。看阅读器就跟看报纸差不多,只是要比邮差要勤快些,每小时就能收集一次。于是阅读自然也就形成了规律:早上一次,晚上一次。而最近的习惯则是,晚上的时候,开一盏小台灯,点开阅读器,慢慢看这一天下来,各个博客所更新的内容。
我喜欢个人博客,是因为这些博客后面都有一个人,他们在和我一样吃饭穿衣睡觉,在规划着自己的人生轨迹。以前老师经常说,阅读名著本质上是在和一个有伟大思想的人对话,那么我应该也可以说,阅读个人博客则是在和『愿意生活』的人对话。他们写出来的文字也许比不上什么千古名作,但可以说,都是活的,是他们经历过那段生活之后,一个字一个字敲出来的。在各种繁杂资讯充塞各大媒体的今天,像这样的文字已经十分难得。
一个稍微偏题一些的例子:我到现在都忘不了第一次看到《枫桥夜泊》这首古诗时的感受。读到那种近乎于惆怅的宁静感,说是『震撼』都不为过。本站的站点名『枫林灯语』, 除了众所周知的那个来源之外,其实和这首古诗也有一定的关系:笔者也希望自己能写一些自己所看所想的文字,所以引用了这个寓意。为什么张继能看到岸边的枫树,能看到渔火闪动,能听到寒山寺的夜半钟声——因为他在船上。很废话是不是?但如果他不在船上,而只是听别人说『江边有枫树,晚上有人打灯捕鱼,寺庙在晚上还会敲钟』,我并不认为他能写出这样真切的文字来。也许只是描写一下这些景物有什么特点,顶多就是加一些细化描述的词语,比如『悠长的钟声』,然后呢,没了,大概不会和『愁』联系在一起,也不会有《枫桥夜泊》这首千古绝句。
LLM其实也差不多。通过训练,它也许知道『黄昏时』后面可以接『金黄色的阳光逐渐消散在天边』这样的唯美文案,但可能永远也不知道,『几个放学的小朋友正在比赛踩地砖,地砖很久没换了,已经有些松动』。所以笔者的观点是,典型的『输入关键词到LLM,然后生成博文』其实并不适用于随笔类博文。诚然,作者提供了梗概,但细节部分还是AI来填充的,于是原来切身实地观察到的哪些细节,那些感受与感触,就不可避免地被省略,甚至是消失殆尽,整段文字只剩下LLM训练语料库中反复出现的『唯美文案』。
3. 给浇头加点面条
不知道读者是否品尝过炸酱面,饸饹面之类的东西,反正就是在面条主体之外,还会加上酱料,浇头,卤子,臊子。显而易见的是,虽然这些东西给面条带来了丰富的口味,但最后能填饱肚子的,还是那碗『寡淡无味』的面条。
LLM用大量的『唯美文案』塞满了生成的博文,看着很华丽,但仔细品尝,会发现这只是一碗浇头而已。读完这些文字,我知道我读了什么东西,但感觉好像没读什么东西,就好像吃了那碗浇头,确实美味,但并不能填饱肚子,因为里面没有面条——也就是一些生活里真实发生的琐事。也许它们并不出彩,但这才是让生活成为生活的部分。
所以,笔者的观点是,如果想写随笔类博文,亲自动手写才是最合适的选择。而且不要忘记,这是个人博客,不是语文考试,也不是作文竞赛,所以没有人会在意你文笔好不好,写得多不多,描写的是不是『在一个风和日丽天高气爽的星期六下午』,甚至整篇文章没有任何『流量爆点』都没关系,只需要写就行了。我想听听你那一刹那的感受,而不是AI靠概率选择的下一个token。有人可能会在上面的生成步骤之后,让LLM反复修改,让他『少一些AI味』,但恕我直言,如果真的有耐心这样改,应该也有耐心亲自动手写吧。
而且,写作过程中,很容易沉浸回到当时的那种环境里,原本消失在潜意识中的感觉也可能因此浮现起来。比如写黄昏,就会想到当时看到的放学的小学生,小池塘,追逐打闹,地砖,刚移栽的绿化树木。这些,也许是『总结几个关键词,让AI扩写全文』很难触及的地方。
4. 写在最后
技术文章已经很多AI代写了,笔者已经对套路化的文本感到厌烦,所以才会希望随笔类不要如此。
因为,我依然想和人对话。
(完)
博主的文章很有温度~
感谢支持
说一下我的见解(针对技术类文章,生活类文章我同意博主的观点):我觉得其实内容更重要,内容有价值的文章才是好文章
一篇真人写的文章即使感情再真挚,写的却是一篇老生常谈的问题,比如“哪个Linux发行版更好用”,文笔再好也弥补不了内容的空洞
如果有些人发现了一些新的观点或者有一些实践经验,用LLM整理之后发表出来了,即使内容读起来比较死板,我也愿意点进去看一眼
当然有些人用AI去写一些立意上就很空洞的文章,那就很无聊了,没意义
对于技术类文章,有用>没用,再其次就是文章的整体语言逻辑是否清晰,别的都不算是特别重要的影响因素
我的观点其实也差不多,并不反对合理利用LLM,因为LLM是整理资料的好手,对于技术人来说,『费大力气从互联网不为人知的角落找到正确资料』应该是共同记忆,而LLM正好弥补了这一点。
当然,我也是反对滥用LLM的,比如不经校对(甚至包含幻觉导致的错误内容/无效引用)就发出,一天发几十篇刷屏,等等,说好听点就是『还不如我自己去问LLM自己核对』,认真点说,就是制造垃圾了。
己經默默移除了一些 AI 味很重的訂閱⋯
我这边的源有好几个都是连发几篇AI文章的,但因为我挂的是聚合站订阅,所以只能是习惯性忽略。
也许只是巧合,但这些用AI撰写的内容对我来说都比较简单的,比如说(假如)『连接DNS的几种方式,一次说透』,因此看不看都无所谓了