前两天忽然感冒发烧，整个人一直都昏昏沉沉的，甚至连晚上也没什么精力去做事情，只能早早睡觉，博客自然是没有太多更新了。想着接下来因游戏更新，博客（包括小说页）会短暂停更一段时间，干脆先写点东西填补一下空隙，随后再去享受这个八月。

本文其实意义不大，因为MURS的合法使用范围仅限于美国（在中国不能合法使用）。不过，因为其频率比较接近2m业余段，所以文中还会讲一些技术方面的事情，供业余无线电爱好者参考。

宝锋 MURS-V2，图源YouTube，其本质上就是锁频版 UV-82HP

1. 前言

站上时不时会介绍一些『比较少见但有突出特点』的对讲机种类，能上榜的要么是地区性的规定（比如409MHz仅限内地和香港，245MHz只有泰国和孟加拉国），或者说比较特立独行（CB机使用27MHz而非UHF波段）。今天要讲的 MURS 就是其中之一，其特点不仅仅是VHF波段，还有就是，他其实不算是对讲机波段。

站点的老读者都知道，笔者是一个免执照对讲机爱好者，不论是国内的还是国外的，大型的还是小型的，一概感到好奇，这也许是早年间看到有介绍此类型机器的文章的缘故。MURS 也属于免执照机器的一种，而且近段时间以来，确实能看到有些美国的油管博主在介绍此类机器，于是笔者也跟着凑凑热闹了，虽然无法合法使用，但过一下眼瘾还是没什么问题的。

2. 技术参数

老规矩，先给一下参数：

• 频段：151/154 MHz
• 频道：5 个
• 功率：2 瓦
• 调制：很多种，对讲机用模拟调频
• 是否允许中继：否
• 是否可以外接天线：是
• 是否有车载台形式：理论上有，但估计没人生产
• 是否允许CTCSS等选呼功能：是

具体的频率表如下：

MURS名字里的MU代表Multi-Use（多用途），所以其实此波段并非专门供对讲机使用，而且允许的调制模式也很多，只要设备符合上述要求，不论你是遥控器，数传电台，对讲机，甚至是连goTenna这种神奇的设备，也能使用此波段。所以很多对讲机都推荐设置CTCSS/DCS静噪，免得被各种数据信号打扰。当然，对于本文来说，就不聊那些设备，只讨论对讲机了。

不同频道可用的带宽不一样，基本上就是前三个频道用窄带模式，后两个可以用宽带。乍一看这带宽好像不高不低的，不是常见的12.5或25KHz，实际上时因为这里给的是实际占用带宽，而不是频率间隔。对讲机所用的是调频模式，真实占用带宽可以用卡森公式来估算，也就是最大调制频率加上最大频偏之和的两倍。依此计算，对讲机的窄带模式实际占用带宽大概是11KHz（3KHz频偏，2.5KHz最高调制频率），宽带模式则是16KHz（3KHz频偏，3KHz最高调制频率），均在规定范围内。你能看到某些对讲机写的发射类别为11KF3E和16KF3E，就是这么来的。

设备要想在MURS波段使用，按FCC的规矩，要先获得认证。国产对讲机厂商基本上都是用现成的全波段产品线，在软件层面锁定只能使用那五个频率，并降低最大输出功率（可能还把低通滤波器改好一些），就可以拿去通过认证了。所以你能看到很多MURS机器都和全波段机器长一个样，甚至还能实现其他波段的接收，就是这个原因。

3. 使用场景

如果说同为免执照机器的CB电台，经常被用于与陌生人通话（例如高速上问路况），那么MURS就正好反过来了。由于合法的MURS功率较低，而且基本都是手持对讲机的形态，发射效率不高，所以传输距离并不是很广，即使是开阔地也只有几公里，所以更多地适用于组织内短距离通信，例如工地、家庭、商业场所内，等等。比较著名的例子是美国的沃尔玛，内部所使用比较多的就是MURS频段，经常有MURS爱好者报告说能收到这些工作场合的信号。

当然，也确实有部分玩无线电的，会在MURS波段上建立聊天网络，一般是使用3-5频道。为了加大通信距离，一般都会安装外接天线，甚至有部分位于偏远地区的，会用其他的大功率电台，在MURS波段上超功率操作。例如下图这位老哥，就是在3频道上用解锁发射频率限制的业余电台（IC-706MKIIG）调到5瓦功率在聊天。

图源YouTube，20英里大概是32公里

4. VHF 大战 UHF？

关于MURS就暂时先介绍这么多，因为其实并没有什么好说的，就是划分了几个频道，可以免执照使用而已。比较可惜的是国内没有此类划分，对应的频率在内地是作为『专用对讲机』使用，俗称商业段，说人话就是要办执照交频率占用费的，所以只能远观不能近玩了。

不过这倒是引出了一个很好玩的话题。美国的免执照对讲机有很多种，除了MURS之外，还有一种叫FRS的，工作频率在462MHz（所以你能看到很多国产做外贸的对讲机都有这个频率），功率限制同样是2瓦。这就不禁让人产生联想：在同样的功率下，想增加通信距离，我应该使用FRS，还是MURS呢？如果把这个问题扩大到业余电台上，那么问题就变成了，本地通信应该使用2m波段（144MHz，俗称V段），还是0.7m波段（430MHz，俗称U段）呢？

实际上这个问题并没有固定的答案，硬要说的话就是三个字：看情况。如果你是在城区，以及手持对讲机配合短天线使用，优先选择U段；相反，如果你在森林，平原，开阔地，且机器上有足够长的天线，可以尝试使用V段。

具体原因下面就讲。另外，先对下面出现的名词做个定义：

• VHF：特指 2m 波段（例如业余144MHz，MURS 151MHz）
• UHF：特指 70cm 波段（例如业余430MHz，FRS 462MHz）

4.1 手持机天线尺寸

对讲机原厂配备的天线，一般来说长度都在十几厘米左右，部分机器可能会更短（尤其是部分所谓的『拇指天线』）。根据资料和专业杂志的研究来看，可以确定的一点是，相同天线长度下，UHF增益会比VHF要至少高2-3个dB（作为参考：每相差3dB，就相差一半的功率），再加上手持机天线效果普遍较差，可能更加加剧了这个问题。

所以，如果你只能用原机天线或缩短天线，UHF的信号会更好。

4.2 对讲机的大小

根据4.1小节的专业杂志研究，以及部分用户的讨论，比较通行的结论是：对讲机在使用GP天线时，机身等部位会与人体耦合，形成地网结构，然而其效果终究是比不上真正意义上的金属地网（比如人体可能也吸收一部分能量）。VHF天线本来就短，更需要依赖地网，因此机身过小（表面积过小）的情况下，耦合效果更差，因此2m波段的效果也就更差。

从目前对市场的观察来看，HAM手里比较常见的UV-5R，以及UV-K5/K6，可能是因为国内2m波段长期不成气候，厂家就没过多考虑VHF性能，其机身体积都不太足以形成较好的VHF通信效果。如果你只有这类机器，那么就优先考虑UHF为妙。当然，如果热衷于VHF，可以搞一台泉盛大金刚那么大的机器，那个的效果会好些。

有部分HAM会往手持对讲机的机身/接地上接一根1/4波长（大概是50厘米）的接地线，让他自然向下垂。具体的效果比较因人而异，有的说信号改善明显，也有的说效果不大，如果你比较感兴趣，最好还是亲自试一试。

4.3 城区金属环境

有的朋友可能听说过可以屏蔽电磁波的法拉第笼，其实在这里也是一样的，而且也不一定是个『笼』。根据4.1小节的专业杂志研究，普遍认为，城区内常见的金属物体（例如立柱钢筋，铝合金窗，防盗网，电梯井之类）也会产生电磁屏蔽效果，物体之间的孔径/间距相对于波长越小，电磁屏蔽效果越明显。

由于VHF的波长比UHF更长，同样间距的金属物体，可能表现出更强的电磁屏蔽特性，所以人们常说V段室内效果更差，这就是原因之一。如果你有城区通信和室内通信的需求，同样建议选择UHF，而非VHF。

4.4 自由空间损耗

自由空间损耗，简称FSPL，衡量理想环境下的损耗，而非总损耗（比如大气吸收，馈线损耗等），但因为和频率直接相关，因此对本小节来说还是合适的。

UHF频率是VHF的三倍及以上，根据FSPL的计算公式（你可以用MATLAB计算）可知，一般认为，对于理想环境，他们之间的FSPL可以相差9.5dB，因此如果你有和波长相匹配的天线，足够开阔的环境（如ITU-R的资料所述，第一菲涅尔半径的60%内无障碍物），使用VHF是更好的选择，因为其损耗较低——不仅仅是传播损耗，还包括馈线损耗等。

这方面的例子，比如2m基地台，又或者几个住楼顶的朋友想组建聊天网，那么由于安装大天线比手持机方便，建筑物遮挡也比较少，此时用2m波段也是个不错的选择。

4.5 VHF 衍射

有部分HAM讨论后，以及实测后，一般认为，波长较长的VHF波段，在面对山脊和地球曲率等环境时，更容易产生衍射（绕射）现象，衍射角更宽，从而覆盖更广。

所以如果你是在开阔的丘陵地带，或者没那么多密集建筑物的地方，建议优先考虑VHF波段，可以轻松绕过这些较为稀疏的障碍物，能传播得更远。

5. 写在最后

这篇博文确实是凑数的了，毕竟MURS出了美国确实没啥用，只能希望后面的技术部分对于业余电台来说有些参考意义吧。

（完）